OpenAI策略转变，采取隐蔽手段。其意图已明，开始实施更为隐秘的行动方案。

年初DeepSeek走红时，OpenAI CEO奥尔特曼称，它令他惊讶，虽料到会有竞争者，但速度之快出乎意料，并承认其可媲美ChatGPT，但又轻视地认为它非重大更新。

奥尔特曼当时表示，与DeepSeek竞争并无压力。他态度从容，显示出对竞争的自信，逻辑清晰，用词准确，未显丝毫担忧。

当前，OpenAI直接向白宫提议，请求美国政府对AI技术实施出口管制，以采取相应行动。

与华为相似，该企业在技术创新、市场拓展及品牌建设等方面均展现出强劲实力，致力于成为行业内的佼佼者。

OpenAI致白宫的信函中提到：“如同华为，DeepSeek亦蕴含重大风险。”

这确实是迎合其喜好之举。

特朗普一方面全力打压华为，另一方面重视美国AI技术发展。这并非为“让美国再次伟大”，而是因AI领域出现新利益集团，他现为该集团服务。

特朗普上任后推出“星际之门”计划，由OpenAI主导，预计投资额达5000亿美元。

现在OpenAI直接提起诉讼，意图明显，意在警示特朗普，此乃我们共同事业，你必须助力，否则若被中国超越，双方都将受损。

具体措施应参照当年对待华为的方式，现同等应用于DeepSeek。

若无法正面竞争，便采取不正当手段。

此事发生并不意外，而至今美国未封杀DeepSeek，反倒令人感到惊讶。

当然，封杀DeepSeek并非意愿问题，而是无法实现，因其完全开源，代码公开后，难以实施有效封杀。

接下来，美国定会采取更严厉的限制手段，以遏制DeepSeek的进一步发展。

这是美国传统，竞争失利则采取不正当手段。美企显然已养成此习惯，曾助苹果、高通对抗华为，今助OpenAI亦无碍，且为自家生意。

OpenAI的举措明显反映了美国在AI领域与中国创新实力竞争时的担忧情绪。

DeepSeek以560万美元成本训练出近GPT-4性能的模型，其开源策略颠覆了硅谷算力竞赛逻辑。

此“低成本加开放生态”模式，明显对美国科技企业借AI概念谋取暴利的行为产生了影响。

能否实现有效封闭？

若美国以对待华为的方式对待DeepSeek，能否有效限制其发展，成为关键问题。

目前来看，这并不现实。硬件上美国领先，但技术上未必。DeepSeek拥有独特训练方法，且已开源。

更关键的是，国产硬件正进行适配工作，涵盖备受美国打压的华为。

所以，即使美国政府实施对DeepSeek的出口管制，效果也会受限。DeepSeek的开源特性保障其技术生命力，且中国本土硬件力量的增强，为DeepSeek发展提供了坚实支撑。

DeepSeek前路坎坷，但技术创新不会因封锁而停滞，反而在压力下更能绽放璀璨光芒，开辟崭新道路。

算力可管控，人类对智慧探索无止境。博弈终显，算力算法之外，民族对科技自主的坚定信念，方为突破封锁之利刃。

#图文春日打卡计划#